Citat Joan Ørting: Ordet 'englefisse' er et slang-ord for spontan natlig sædafgang hos unge mænd. En sædklat på lagnet, eller på maven, er jo et synligt bevis på, at der er sket et eller andet mystisk..."
Citat Joan Ørting angående samme fænomen hos kvinder: jeg har hørt mange kvinder klage over, at de har den dejligste drøm, hvor de er lige ved at komme, og alt er så deeeejligt, men så ændrer drømmen sig pludseligt, og orgasmen udebliver. Det er næsten ligeså slemt, som når vækkeuret ringer. Citat slut.
Jeg undre mig til stadighed over hvad man laver på den uddannelse, som giver retten til, at kalde sig sexolog. - "fænomenet" - englefisse" er ikke mystisk. Det kaldes også "spontan/impulsiv autoerotisk movement" (frit oversat efter den latinske beskrivelse) hvor manden som følge af erotiske drømme, enten gnider lemmet mod dynen eller selv laver rykke-bevægelser i sin søvne, hvilket giver udløsningen og klatten på maven. Der er altså ikke tale om, at han spontan selv-udløser, som følge af drømme, uden at at han i søvne har medvirket til dette ved fysiske stimuli.
Angående "engle-pik" så er det præcis samme mekanisme. Jeg havde en kæreste, som i forbindelse med erotiske drømme, kærtegnede hendes underliv i søvne, hvorfor hun vågnede lige før orgasme. Dette fordi orgasmen for mange kvinder handler om, at give slip. Dette kunne hun ikke i søvne, og derfor vågnede hun altid lige før klimaks.
Angående "engle-pik" så er det præcis samme mekanisme. Jeg havde en kæreste, som i forbindelse med erotiske drømme, kærtegnede hendes underliv i søvne, hvorfor hun vågnede lige før orgasme. Dette fordi orgasmen for mange kvinder handler om, at give slip. Dette kunne hun ikke i søvne, og derfor vågnede hun altid lige før klimaks.
Men nok en gang ser vi et inkompetent og ubrugligt svar fra JØ.
Andre indlæg om Joan Ørting. Se link.
http://zonen-dk.blogspot.com/2008/11/joan-rting-en-inkompetent-rejeklling.html
1 kommentarer:
Det er korrekt, at de såkaldte våde drømme, der opstår efter nogen tids afholdenhed, giver anledning til kopulationsbevægelser, men det er da også værd at hæfte sig ved drømmene. Det er jo det rene pornografi. Personen(erne), man boller med, behøver ikke engang at være kendt(e). Vedkommende er helt efter eget hovede.
Jeg forstår godt din irritation over Joan Ørting. Jeg gjorde i sin tid Rachel Bæklund opmærksom på fænomenet. Hun fattede heller ikke en lyd.
Forklaringen må være, at journalister er nogle latterlig liderlige vatpikke, der ikke orienterer deres sexperter om de faktiske forhold i jernindustrien.
Send en kommentar